Review Bambu Lab P1S – Liệu vẫn là máy in 3D tốt nhất cho người mới bắt đầu?

Review Bambu Lab P1S – có còn là máy in 3D tốt nhất cho người mới bắt đầu, hay đang bị thay thế bởi những thế hệ máy kế nhiệm? Trong bài viết này, hãy cùng MEME 3D đánh giá chi tiết P1S và so sánh nó với các máy in 3D mới nhất năm 2025.

Review Bambu Lab P1S vì sao từng là lựa chọn hàng đầu cho người mới?

Thời điểm P1S xuất hiện, thị trường gần như không có đối thủ xứng tầm trong phân khúc CoreXY plug-and-play. Nó sở hữu tốc độ in ấn tượng, đi kèm các tính năng tự động hóa kế thừa từ dòng X1C cao cấp hơn, nhưng lại có giá thành dễ tiếp cận hơn nhiều. Người mới chỉ cần mở hộp, cắm nguồn, kết nối Wi-Fi và có thể bắt đầu in chỉ sau vài phút.

Tuy nhiên, đến năm 2025, các mẫu máy như Creality K2, K2 Plus, cũng như Elegoo Neptune 4 Pro (phiên bản CoreXY) đều trở thành lựa chọn mạnh, khiến P1S không còn “một mình một cõi”.

Dù vậy, P1S vẫn giữ lợi thế lớn ở điểm mà người mới quan tâm nhất: trải nghiệm in mượt, ít rủi ro và quy trình ổn định. Sự kết hợp giữa cơ khí vững, hệ thống tự động hóa đầy đủ và phần mềm đồng bộ giúp P1S giữ chỗ trong nhóm đầu bảng, ngay cả khi thị trường đã đa dạng mẫu máy hơn.

Thông số kỹ thuật đáng chú ý của Máy in 3D Bambu Lab P1S

Bambu Lab P1S nổi tiếng nhờ sự kết hợp giữa hiệu suất cao và sự đơn giản hóa quy trình in 3D, đặc biệt hấp dẫn đối với người dùng mới muốn có kết quả nhanh chóng. Dưới đây là bảng tóm tắt các thông số kỹ thuật và tính năng cốt lõi mà người mới quan tâm:

AMS và hệ thống in đa màu

Khả năng in đa màu là một trong những điểm bán hàng mạnh nhất của Bambu Lab, và P1S Combo đã làm cho tính năng này trở nên dễ tiếp cận hơn bao giờ hết.

Cơ chế AMS

Hệ thống AMS (Automatic Material System) là một hộp chứa filament 4 màu (có thể mở rộng) được thiết kế để tự động hóa quá trình chuyển đổi vật liệu. AMS giúp kiểm soát độ ẩm filament, yếu tố then chốt cho độ tin cậy in. Đối với người mới, AMS loại bỏ sự phức tạp của việc lắp ráp và căn chỉnh các đơn vị đa vật liệu truyền thống.

Tuy nhiên, AMS là một hệ thống single-nozzle. Quá trình chuyển màu/vật liệu buộc phải đẩy hoàn toàn vật liệu cũ ra khỏi đầu nóng, dẫn đến sự lãng phí filament đáng kể.

So với hệ thống đa màu thế hệ mới có còn lợi thế?

Năm 2025, AMS V1 đang đối mặt với sự cạnh tranh trực tiếp từ các hệ thống mới, như Creality Filament System (CFS) được tích hợp trên Creality K2 Pro/Plus. CFS cũng là hệ thống multi-material dựa trên hộp chứa, có khả năng hỗ trợ lên tới 16 màu khi sử dụng nhiều đơn vị CFS.

Mặc dù cả CFS và AMS đều là hệ thống single-nozzle và đều phải chấp nhận sự lãng phí vật liệu, nhưng Creality K2 Pro/Plus lại sở hữu một lợi thế kỹ thuật quyết định: tích hợp sưởi ấm buồng chủ động. Khả năng sưởi ấm buồng chủ động này cực kỳ quan trọng, đặc biệt khi in đa màu bằng các vật liệu kỹ thuật khó như PC hoặc PA. K2 Pro/Plus có thể duy trì môi trường nhiệt độ cao ổn định hơn, đảm bảo độ tin cậy vượt trội.

Trong khi đó, P1S chỉ dựa vào sưởi ấm thụ động, không thể đạt được sự ổn định cần thiết khi in đa vật liệu kỹ thuật cao ở tốc độ nhanh. Tóm lại, AMS trên P1S vẫn là một giải pháp đa màu enclosed chất lượng và dễ tiếp cận, tuy nhiên các sản phẩm mới của đối thủ đã cải tiến hơn về khả năng xử lý vật liệu.

Review Bambu Lab P1S – Các hạn chế cốt lõi cần biết 

Mặc dù P1S được đánh giá cao về độ ổn định, người dùng mới cần hiểu rõ các giới hạn của nó, đặc biệt liên quan đến vật liệu và hệ sinh thái phần mềm.

Buồng in kín nhưng không có sưởi ấm chủ động

P1S được thiết kế với buồng kín (enclosed), cần thiết để in các vật liệu dễ cong vênh như ASA, ABS, PA và PC. Buồng kín giúp giữ nhiệt độ môi trường xung quanh khoảng 40–50°C, đủ để giảm thiểu cong vênh cho các mô hình nhỏ.

Tuy nhiên, P1S chỉ sử dụng sưởi ấm thụ động, dựa vào nhiệt độ tỏa ra từ bàn in và hotend. Điều này gây khó khăn khi in các mô hình lớn bằng vật liệu dễ cong vênh như ABS/ASA, với hiện tượng cong vênh có thể rõ rệt hơn khi in các mô hình có đế phẳng rộng.

Hệ sinh thái đóng và rủi ro Vendor Lock-in 2025

Đây là rào cản lớn nhất đối với những người dùng có xu hướng “tinkering” (thích mày mò) hoặc muốn tích hợp phần mềm không chính thức. Kể từ năm 2025, Bambu Lab đã siết chặt hệ sinh thái của mình thông qua các bản cập nhật firmware, áp dụng tính năng “Authorization Control”.

Tính năng này giới hạn nghiêm ngặt khả năng tương thích với phần mềm bên thứ ba như Orca Slicer và các phụ kiện không chính thức (như Panda Touch). Bambu Lab cũng yêu cầu người dùng phải sử dụng ứng dụng Cloud để khởi tạo máy in, ngay cả khi muốn truy cập chế độ “Developer Mode”. Động thái này củng cố lại quan điểm muốn tạo ra hệ sinh thái đóng, làm tăng rủi ro vendor lock-in và giảm tính linh hoạt cho người dùng muốn can thiệp sâu hơn vào hệ thống.

So sánh nhanh P1S với các máy CoreXY khác

Để xác định vị thế của P1S, cần so sánh trực tiếp với các đối thủ CoreXY cùng phân khúc tốc độ cao.

P1S vs P1P: Lựa chọn giữa chi phí và tính linh hoạt vật liệu

P1P là phiên bản khung mở của P1S. P1S được nâng cấp từ P1P bằng việc thêm vào buồng kín hoàn chỉnh (panels, cửa kính, nắp kính), quạt phụ trợ và bộ lọc carbon.

Lời khuyên cho người mới: P1S là lựa chọn xứng đáng với chi phí cao hơn. Buồng kín là cần thiết để đảm bảo chất lượng cho thành phẩm từ nhựa ABS/ASA, và ổn định nhiệt độ trong buồng tốt hơn. P1P chỉ phù hợp nếu người dùng chỉ in PLA và PETG trong môi trường ổn định.

P1S vs Creality K2 Pro: Hiệu suất đối đầu và hệ sinh thái

K2 Pro là đối thủ CoreXY trực tiếp và đáng gờm nhất của Bambu Lab, đặc biệt trong phân khúc hiệu suất cao.

Bảng so sánh thông số kỹ thuật

Máy in 3D Creality K2 Pro vượt trội hơn Bambu Lab P1S về mặt kỹ thuật nhờ Active Chamber Heating và thể tích in lớn hơn. Active Heating là yếu tố quyết định cho khả năng in PC, Nylon và các vật liệu kỹ thuật khác một cách ổn định, điều mà P1S gặp khó khăn do chỉ dùng Passive Heating. Về tốc độ, Creality K2 Pro cũng được ghi nhận là nhanh hơn Bambu Lab P1S trong các thử nghiệm in mặc định và cho chất lượng overhang tốt hơn.

Tuy nhiên, P1S vẫn giữ ưu thế về trải nghiệm phần mềm đơn giản, không yêu cầu kiến thức Klipper.

Kết luận: vị thế của máy in 3D Bambu Lab P1S năm 2025

P1S: Lựa chọn an toàn và tiêu chuẩn về độ ổn định

Sau khi phân tích kỹ lưỡng, chúng tôi reivew Bambu Lab P1S vẫn là một trong những lựa chọn CoreXY tốt  và đáng tin cậy dành cho người mới bắt đầu trong năm 2025. P1S là lựa chọn an toàn vì đạt được tốc độ in cao, buồng kín và độ ổn định “plug and play” vượt trội mà các máy bed-slinger Klipper tốc độ cao không thể sánh kịp nếu không có sự can thiệp kỹ thuật. P1S ưu tiên việc thao tác dễ dàng, cho phép người mới tập trung vào việc tạo ra mô hình.

Nhưng người mới có thêm nhiều lựa chọn CoreXY đáng cân nhắc khác

Thị trường in 3D năm 2025 đã phân bổ và cung cấp các lựa chọn thay thế mạnh mẽ, đặc biệt cho những người dùng có yêu cầu cụ thể.

Creality K2 Pro: Lựa chọn vượt trội nếu người dùng ưu tiên in vật liệu kỹ thuật (PC, Nylon) và cần thể tích in lớn hơn, nhờ công nghệ Active Chamber Heating.

Các máy Klipper mở: Thích hợp cho người mới có kinh nghiệm lập trình hoặc yêu thích tùy biến (tinkering), muốn né tránh hệ sinh thái đóng của Bambu Lab.

Tóm lại, máy in 3D Bambu Lab P1S không còn độc chiếm vị trí “số 1” vì thị trường đã phát triển, nhưng nó vẫn là lựa chọn ổn định và đáng tin cậy nhất trong phân khúc giá của mình.

Với hiệu năng vượt trội, Bambu Lab P1S đã được tạp chí công nghệ Tom’s Hardware trao tặng danh hiệu [Editor’s Choice] với số điểm 4.5/5 sao. Đồng thời, chuyên trang in 3D hàng đầu All3DP cũng vinh danh P1S là [Máy in 3D đáng mua nhất năm 2024], khẳng định vị thế dẫn đầu trong phân khúc tầm trung.