Review Co Print Quadro: Máy In 3D 4 Đầu In Gần Như Không Hao Filament?

In 3D nhiều màu bằng hệ thống một nozzle luôn đi kèm một vấn đề khá quen thuộc: purge waste. Mỗi lần chuyển từ màu này sang màu khác, phần filament còn lại trong hotend phải được đẩy ra để hạn chế lẫn màu. Với những model có nhiều lần đổi màu, lượng nhựa bỏ đi có thể tăng lên đáng kể.

Co Print Quadro chọn một hướng tiếp cận khác hoàn toàn. Thay vì đưa nhiều sợi filament qua cùng một nozzle, máy sử dụng 4 toolhead độc lập, mỗi đầu có đường filament và thiết lập riêng. Khi cần đổi màu hoặc vật liệu, Quadro thay đổi toolhead đang hoạt động thay vì liên tục nạp và xả filament qua một hotend chung.

Theo công bố của Co Print, Quadro có thể in với tốc độ tối đa lên tới 600 mm/s, thời gian chuyển đầu khoảng 3 giây và hướng đến khả năng giảm mạnh lượng filament hao hụt khi in nhiều màu. Tuy nhiên, đây vẫn là những thông tin từ hãng, chiến dịch quảng bá sản phẩm và cần được kiểm chứng thêm bằng các bài test thực tế.

Vì vậy, bài viết này Meme 3D sẽ tập trung vào điểm đáng chú ý nhất của Quadro: 4 đầu in riêng có thực sự giải quyết được vấn đề purge waste hay không và cơ chế này khác gì so với AMS, CFS, IDEX hay toolchanger?

Co Print Quadro là gì?

Co Print Quadro là máy in 3D FDM hướng đến in nhiều màu và nhiều vật liệu bằng 4 toolhead độc lập.

Điểm khác biệt nằm ở cách Quadro xử lý filament. Thay vì sử dụng một nozzle chung cho nhiều cuộn filament, mỗi toolhead đảm nhiệm một đường filament riêng. Bốn toolhead chạy trên cùng trục X nhưng được điều khiển độc lập, cho phép máy lựa chọn đầu in phù hợp với từng phần của mô hình.

Quadro có thể tích in được công bố ở mức 300 × 300 × 300 mm. Đây là kích thước đủ rộng cho figure, đồ decor, prototype hoặc các sản phẩm cá nhân hóa có kích thước tương đối lớn. Một thành phần quan trọng khác là QDock. Đây là khu vực để các toolhead không hoạt động đỗ bên ngoài vùng in. Theo thiết kế được công bố, đầu in sẽ được đưa về vị trí parking khi không sử dụng, trong khi toolhead cần thiết sẽ di chuyển vào vùng in.

Về kết cấu, Quadro thuộc kiểu bed-slinger, tức bàn in di chuyển theo một trục thay vì sử dụng hệ CoreXY kín buồng. Đây là điểm mà anh em cần lưu ý khi đánh giá khả năng chạy tốc độ cao hoặc in những model lớn.

Thông số Co Print Quadro

Các thông số trên được tổng hợp từ thông tin công bố của Co Print và các nguồn thông tin uy tín. Với những con số chưa có benchmark độc lập, nên xem đây là thông số công bố, không phải kết quả đã được test thực tế.

4 đầu in IQEX hoạt động như thế nào?

IQEX khác AMS, CFS và MMU ở đâu?

Nếu thường xuyên sử dụng máy in 3D nhiều màu kết hợp cùng AMS, CFS hoặc MMU, anh em hẳn sẽ quen với cách hoạt động khá đơn giản của các hệ thống chuyển màu này: nhiều cuộn filament được kết nối với một hệ thống cấp liệu, sau đó lần lượt đưa từng sợi filament vào cùng một hotend. Cách này thuận tiện nhưng khi đổi màu, filament cũ vẫn còn trong đường nóng. Máy phải đẩy phần filament này ra trước khi màu mới được sử dụng, từ đó tạo ra purge waste.

Quadro tiếp cận và giải quyết vấn đề từ một hướng khác.

Mỗi toolhead có nozzle và đường filament riêng. Khi cần đổi màu, máy không phải rút filament cũ rồi nạp filament mới vào cùng một hotend. Thay vào đó, toolhead đang sử dụng được đưa về vị trí đỗ và toolhead tiếp theo sẽ được di chuyển vào vùng in.

Đây cũng là lý do Quadro không nên được gọi đơn giản là một hệ IDEX. IDEX truyền thống thường sử dụng hai extruder hoặc carriage độc lập, trong khi Quadro có bốn toolhead cùng chạy trên một trục X và sử dụng cơ chế parking riêng.

Quá trình chuyển màu trên Quadro hoạt động như nào?

Anh em có thể hình dung quy trình họat động theo cách khá đơn giản. Toolhead đang in hoàn thành phần cần thiết, sau đó di chuyển về khu vực QDock. Toolhead chứa màu hoặc vật liệu tiếp theo sẽ đi vào vị trí in và tiếp tục quá trình.

Điểm đáng chú ý là máy là không cần thực hiện chu trình rút filament → cắt → nạp filament mới → purge sau mỗi lần chuyển màu như hệ thống dùng chung một nozzle.

Tuy nhiên, điều này không đồng nghĩa với việc Quadro hoàn toàn không tạo ra filament thừa. Nozzle vẫn có thể cần prime hoặc wipe để kiểm soát hiện tượng oozing. Vì vậy, cụm từ “near-zero waste” nên được hiểu là giảm đáng kể lượng filament dùng cho quá trình purge, chứ không nên hiểu thành không có bất kỳ lượng filament thừa nào trong mọi trường hợp.

QDock có vai trò gì?

QDock là nơi các toolhead tạm thời không hoạt động được đưa về.

Cách bố trí này giúp các đầu in không hoạt động nằm ngoài vùng in, đồng thời cho phép các toolhead được chuẩn bị sẵn với màu hoặc vật liệu riêng. Về lý thuyết, việc thay đổi giữa các đầu in cũng nhanh hơn so với quy trình nạp và xả filament qua cùng một hotend.

Tuy nhiên, đây lại là một trong những phần cần được kiểm chứng kỹ khi máy được tung ra thị trường. Sau nhiều giờ in, anh em cần xem nozzle có bị rỉ nhựa khi đỗ hay không, cơ chế parking có giữ được vị trí ổn định không và offset giữa các toolhead có thay đổi sau nhiều lần chuyển đầu hay không. Đây là những yếu tố có thể ảnh hưởng trực tiếp đến lớp in đầu tiên, seam và độ chính xác của bản in.

Co Print Quadro có thật sự gần như không hao filament?

Đây có lẽ là câu hỏi mà nhiều anh em quan tâm nhất khi nói về Quadro.

Vì sao in nhiều màu bằng một nozzle thường hao filament?

Khi chuyển từ filament đen sang trắng, chẳng hạn, phần nhựa đen vẫn còn trong hotend. Nếu đưa ngay filament trắng vào, màu mới có thể bị lẫn vào màu cũ. Máy vì thế phải đẩy một lượng filament ra ngoài cho đến khi dòng nhựa mới đủ sạch. Lượng filament này thường xuất hiện dưới dạng purge tower, purge bucket hoặc các thao tác prime và wipe.

Với những model ít đổi màu, lượng hao hụt có thể không quá lớn. Nhưng khi một mô hình có hàng trăm lần thay đổi màu giữa các layer, lượng purge có thể trở thành một phần đáng kể trong tổng số filament sử dụng.

Quadro giảm purge waste bằng cách nào?

Quadro gắn mỗi màu hoặc vật liệu vào một toolhead riêng. Khi cần đổi màu, máy thay đổi đầu in thay vì đưa filament mới qua một melt path đang chứa filament cũ.

Về mặt thiết kế, đây là cách tiếp cận có khả năng giảm mạnh lượng filament dùng cho purge. Lợi thế này sẽ dễ nhận thấy hơn trên những model có mật độ đổi màu cao như figure, logo, bảng tên, đồ chơi hoặc các sản phẩm decor nhiều màu.

Tuy nhiên, để biết Quadro thực sự tiết kiệm được bao nhiêu filament, cần cân trực tiếp lượng filament sử dụng trên cùng một file và so sánh với hệ thống nhiều màu dùng chung nozzle.

“Near-zero waste” không đồng nghĩa với zero waste

Đây là điểm mà anh em cần lưu ý khi đọc các thông tin quảng bá về Quadro.

Một hệ thống bốn nozzle riêng có thể loại bỏ phần purge lớn do thay đổi filament trong cùng hotend, nhưng vẫn có thể phát sinh filament từ prime, wipe, oozing, calibration hoặc những bản in lỗi.

Vì vậy, nếu sau này có máy thực tế để test,anh em nên tách riêng từng phần: filament của model, prime/wipe, purge, calibration và filament từ bản in lỗi. Khi đó mới có thể đánh giá chính xác mức độ tiết kiệm của Quadro.

Tốc độ 600 mm/s có thực sự nhanh?

Co Print công bố Quadro có thể đạt tốc độ tối đa 600 mm/s và thời gian chuyển toolhead khoảng 1 giây.

Tuy nhiên, hai con số này không thể dùng trực tiếp để kết luận thời gian in thực tế.

Với máy in 3D, tốc độ tối đa chỉ là một phần của hiệu suất. Anh em còn phải xem tốc độ outer wall, acceleration, volumetric flow, khả năng kiểm soát rung và thời gian máy dành cho việc di chuyển giữa các toolhead.

Một model có nhiều lần đổi màu cũng không chỉ mất vài giây cho mỗi lần swap. Toolhead phải parking, đầu tiếp theo phải vào vị trí và máy có thể cần thêm các thao tác kiểm soát nozzle. Do đó, khi có máy thực tế, cách đánh giá hợp lý hơn là so tổng thời gian hoàn thành cùng một model, thay vì chỉ nhìn vào tốc độ tối đa hoặc thời gian đổi đầu được công bố.

In nhiều màu không đồng nghĩa với in nhiều vật liệu

Bốn toolhead là một lợi thế rõ ràng cho multi-color, nhưng multi-material lại là câu chuyện khác. Nếu anh em sử dụng bốn màu PLA, mỗi đầu có thể đảm nhiệm một màu và điều kiện in tương đối giống nhau. Nhưng khi chuyển sang PLA + TPU, PETG + TPU hoặc các vật liệu có nhiệt độ và đặc tính bám dính khác nhau, việc có nozzle riêng mới chỉ giải quyết một phần vấn đề.

Anh em cần xem thêm khả năng kiểm soát nhiệt độ, profile vật liệu, pressure advance, độ bám giữa các vật liệu và cách slicer xử lý quá trình chuyển toolhead. Với ABS, ASA hoặc nylon, môi trường nhiệt cũng trở thành yếu tố đáng quan tâm. Việc Quadro có nhiều đầu in không đồng nghĩa máy sẽ tự động phù hợp với mọi vật liệu kỹ thuật.

Những bài test cần có khi đánh giá Quadro

Một bài review thực tế về Quadro sẽ có giá trị hơn nhiều nếu kiểm tra trực tiếp những tình huống mà thiết kế bốn toolhead hướng đến.

Có thể bắt đầu với một model 4 màu có mật độ đổi màu cao để đo tổng thời gian in, trọng lượng model và lượng filament phát sinh ngoài model. Sau đó kiểm tra một logo nhiều màu, model print in place và một mẫu calibration sử dụng lần lượt các toolhead.

Một bài test khác cũng đáng chú ý là kiểm tra oozing. Cho các toolhead parking trong một khoảng thời gian rồi quay lại in để xem nozzle có rỉ nhựa hay tạo dây tơ hay không.Nếu muốn đánh giá multi-material, PLA + TPU hoặc PLA + support là hai trường hợp có thể cho thấy rõ hơn lợi thế của việc tách riêng đường filament.

Cuối cùng là một bản in kéo dài nhiều giờ và in lặp cùng một file. Điều này giúp anh em kiểm tra độ ổn định của toolhead, offset và cơ chế parking thay vì chỉ dựa trên một bản in đẹp.

Ưu và nhược điểm của Co Print Quadro

Ưu điểm

• 4 toolhead độc lập: Đây là điểm khác biệt lớn nhất giúp Quadro xử lý màu và vật liệu bằng các nozzle riêng thay vì dùng chung một hotend.
• Tiềm năng giảm purge waste: Không phải liên tục đẩy filament cũ ra khỏi hotend khi đổi màu.
• Hỗ trợ 4 màu hoặc vật liệu: Mỗi toolhead có thể được thiết lập riêng cho một màu hoặc vật liệu.
• Thể tích in 300 × 300 × 300 mm: Đủ rộng cho nhiều model decor, figure, prototype và sản phẩm cá nhân hóa.
• Phù hợp với các model đổi màu nhiều: Những bản in có mật độ chuyển màu cao là nhóm có thể khai thác rõ nhất lợi thế của kiến trúc này.

Nhược điểm

• Sản phẩm mới: Quadro vẫn cần thêm thời gian để kiểm chứng độ ổn định của phần cứng, firmware và slicer.
• Calibration phức tạp hơn: Bốn toolhead đồng nghĩa với nhiều nozzle và offset cần được kiểm soát.
• Cơ cấu nhiều thành phần: Motor, belt, parking mechanism và các toolhead riêng khiến hệ thống có nhiều bộ phận cần theo dõi hơn.
• Khả năng in vật liệu nhiệt độ cao cần kiểm chứng: Với các vật liệu như ABS, ASA hoặc nylon, môi trường nhiệt vẫn là yếu tố quan trọng.
• Rủi ro khi đặt trước: Nếu mua theo campaign hoặc pre-order, anh em cần tính đến khả năng thay đổi thông số, thời gian giao hàng và vấn đề bảo hành.

Co Print Quadro phù hợp với ai?

Quadro sẽ mang lại nhiều giá trị hơn với người thường xuyên in figure, logo, bảng tên, đồ decor hoặc các sản phẩm cá nhân hóa có nhiều màu. Đặc biệt, nếu lượng purge từ hệ thống một nozzle đang chiếm đáng kể lượng filament mà anh em sử dụng thì kiến trúc bốn toolhead là điểm rất đáng quan tâm.

Với người chủ yếu in PLA một màu, lợi thế của bốn đầu in sẽ không được khai thác nhiều.

Người mới hoàn toàn cũng nên xem xét kỹ hơn. Một hệ thống nhiều toolhead có nhiều yếu tố cần calibration và theo dõi hơn, trong khi Quadro là sản phẩm mới và cần thêm dữ liệu thực tế về firmware, profile và độ ổn định.

Nếu nhu cầu là in ABS, ASA, PC hoặc nylon thường xuyên, anh em cần xem xét thêm yếu tố enclosure và khả năng kiểm soát nhiệt thay vì chỉ nhìn vào số lượng toolhead.

Co Print Quadro khác gì AMS, CFS, IDEX và Toolchanger?

Điểm quan trọng khi so sánh không nằm ở việc hệ thống nào có nhiều màu hơn. Với máy in 3D nhiều màu,anh em nên nhìn vào tổng chi phí của một bản in hoàn chỉnh, bao gồm filament của model, purge, prime/wipe, thời gian máy chạy và tỷ lệ bản in lỗi.

Co Print Quadro vs Bambu Lab AMS/CFS

AMS và CFS sử dụng một cách tiếp cận khá quen thuộc với anh em trong giới: nhiều cuộn filament được đưa vào hệ thống cấp liệu nhưng cuối cùng vẫn đi qua đường filament và nozzle chung. Ưu điểm của cách này là workflow tương đối trực quan và phù hợp với nhu cầu in nhiều màu mà không cần nhiều nozzle. Đổi lại, mỗi lần thay filament đều có thể phát sinh purge.

Quadro chọn hướng đi hoàn toàn ngược lại: tách filament thành các toolhead riêng. Điều này làm hệ thống phức tạp hơn nhưng có tiềm năng giảm lượng filament phải xả khi đổi màu.

Vì vậy, khi đặt Quadro cạnh AMS/CFS, anh em không nên chỉ so số lượng màu. Một phép so sánh thực tế hơn là lấy cùng một model, cùng layer height và vật liệu, sau đó cân lượng filament, đo tổng thời gian in và ghi nhận tỷ lệ lỗi.

Giá Co Print Quadro và rủi ro đặt trước

Với một sản phẩm đang ở giai đoạn campaign hoặc pre-order, giá mà hãng công bố ban đầu chưa phản ánh toàn bộ chi phí để người dùng tại Việt Nam sở hữu máy. Khi cập nhật giá Quadro, anh em cần phân biệt rõ giá reservation, giá Early Bird, giá campaign, MSRP dự kiến và chi phí thực tế sau vận chuyển, thuế và phí thanh toán.

Ngoài ra, timeline của một campaign không nên được hiểu là ngày giao hàng chắc chắn. Với sản phẩm mới, quá trình hoàn thiện phần cứng, firmware và sản xuất có thể ảnh hưởng đến thời gian giao.

Chiến dịch Kickstarter mô tả Quadro với bốn toolhead độc lập, khả năng in bốn màu/vật liệu và mục tiêu “near zero waste”. Đây vẫn là thông tin từ chiến dịch sản phẩm, không phải kết quả benchmark độc lập.

Co Print Quadro có đáng để anh em theo dõi?

Điểm đáng chú ý nhất của Quadro không nằm ở con số 600 mm/s mà ở cách Co Print giải quyết bài toán in nhiều màu. Thay vì cố tối ưu quá trình thay filament qua một nozzle, hãng tách thành 4 toolhead độc lập. Nếu cơ chế parking, calibration và firmware hoạt động ổn định, cách làm này có thể giảm đáng kể lượng purge trong những model đổi màu liên tục.

Tuy nhiên, Quadro vẫn còn nhiều yếu tố cần được kiểm chứng bằng máy thực tế. Đó là độ chính xác giữa bốn nozzle, lượng prime/wipe còn lại, khả năng chống oozing, độ ổn định của QDock, khả năng xử lý nhiều vật liệu và độ bền của hệ thống sau thời gian dài sử dụng.

Vì vậy, thay vì chỉ nhìn vào thông điệp “near-zero waste”, anh em nên quan tâm đến một câu hỏi thực tế hơn: sau khi tính cả prime, wipe, thời gian chuyển đầu và bản in lỗi, Quadro thực sự tiết kiệm được bao nhiêu filament so với một hệ thống nhiều màu dùng chung nozzle? Đó mới là phép đo có ý nghĩa khi đánh giá một chiếc máy in 3D 4 đầu in như Co Print Quadro.

FAQ về Co Print Quadro

Co Print Quadro có bao nhiêu đầu in?

Quadro sử dụng 4 toolhead/đầu in độc lập chạy trên cùng trục X. Mỗi đầu có thể đảm nhiệm một màu hoặc vật liệu riêng.

Quadro có in được 4 màu không?

Có. Đây là một trong những mục tiêu chính của hệ thống. Bốn màu có thể được phân bổ cho bốn toolhead thay vì lần lượt đưa qua một nozzle chung.

Co Print Quadro có cần purge tower không?

Thiết kế nhiều toolhead riêng nhằm giảm mạnh nhu cầu purge tower khi đổi màu. Tuy nhiên, vẫn có thể phát sinh prime, wipe hoặc filament thừa do oozing. Lượng hao thực tế cần được kiểm tra trên từng model và profile in.

Quadro có phải máy IDEX không?

Không nên gọi Quadro là IDEX theo nghĩa truyền thống. Quadro sử dụng bốn toolhead độc lập trên cùng một trục X với cơ chế parking riêng, trong khi IDEX thường sử dụng hai extruder/carriage độc lập.

Quadro có phù hợp in ABS, ASA hoặc Nylon không?

Không nên kết luận chỉ dựa trên việc máy có bốn đầu in. Những vật liệu này còn phụ thuộc vào khả năng kiểm soát nhiệt, enclosure, profile vật liệu và kết quả test thực tế.

Có nên đặt trước Co Print Quadro?

Nếu đang cân nhắc pre-order, nên xem xét đây là một sản phẩm mới và chờ thêm dữ liệu từ máy thương mại, đặc biệt về độ ổn định, calibration, firmware, slicer và hậu mãi. Campaign cũng có những rủi ro riêng về tiến độ giao hàng và thay đổi sản phẩm.